The effect of regional quadriceps anatomical parameters on angle-specific isometric torque expression
Notice bibliographique
Résumé
The length–tension relationship affects knee extension performance; however, whether anatomical variations in different quadriceps regions affect this relationship is unknown. Regional (proximal, middle, distal) quadriceps thickness (MT), pennation angle, and fascicle length of 24 males (48 limbs) were assessed via ultrasonography. Participants also performed maximal voluntary isometric torque (MVIT) assessments at 40°, 70°, and 100° of knee flexion. Measures were recorded on 3 separate occasions. Linear regression models predicting angle-specific torque from regional anatomy provided adjusted simple and multiple correlations (√adjR2) with bootstrapped compatibility limits to assess magnitude. Middle vastus lateralis MT and MVIT at 100° (√adjR2 = 0.64) was the largest single correlation, with distal vastus lateralis MT having the greatest mean correlations regardless of angle (√adjR2 = 0.61 ± 0.05, mean ± SD). Lateral distal MT and architecture had larger (Δ√adjR2 = 0.01 to 0.43) single and multiple correlations with MVIT than the lateral proximal (√adjR2 = 0.15 to 0.69 vs −0.08 to 0.65). Conversely, middle anterior MT had greater (Δ√adjR2 = 0.08 to 0.38) single and multiple correlations than proximal MT (√adjR2 = 0.09 to 0.49 vs −0.21 to 0.14). The length–tension relationship was trivially affected by regional quadriceps architecture. The middle and distal quadriceps were the strongest predictors of MVIT at all joint angles. Therefore, researchers may wish to focus on middle and distal lateral quadriceps anatomy when performing ultrasonographic evaluations. Novelty: The length–tension relationship is minimally affected by regional quadriceps anatomical parameters. Middle and distal vastus lateralis and lateral vastus intermedius anatomy were consistently the best predictors of torque. Practitioners may focus their assessments on the middle and distal regions of the lateral quadriceps’ musculature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».