MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093018267 · doi:10.3389/fneur.2020.572976

Neuroimaging Advances in Parkinson's Disease and Atypical Parkinsonian Syndromes

2020· review· en· W3093018267 sur OpenAlexafffund
Usman Saeed, Anthony E. Lang, Mario Masellis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Western HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesFaculty of Health Sciences, Queen's UniversityParkinson Society CanadaLondon Health Sciences FoundationQueen's UniversityMcMaster UniversityUniversity of OttawaOntario Brain InstituteGovernment of Ontario
Mots-clésProgressive supranuclear palsyCorticobasal degenerationNeuroimagingNeuroscienceMedicineParkinsonismDiseaseParkinson's diseaseDiffusion MRILewy bodyPathologyMagnetic resonance imagingPsychologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) and atypical Parkinsonian syndromes are progressive heterogeneous neurodegenerative diseases that share clinical characteristic of parkinsonism as a common feature, but are considered distinct clinicopathological disorders. Based on the predominant protein aggregates observed within the brain, these disorders are categorized as, (1) α-synucleinopathies, which include PD and other Lewy body spectrum disorders as well as multiple system atrophy, and (2) tauopathies, which comprise progressive supranuclear palsy and corticobasal degeneration. Although, great strides have been made in neurodegenerative disease research since the first medical description of PD in 1817 by James Parkinson, these disorders remain a major diagnostic and treatment challenge. A valid diagnosis at early disease stages is of paramount importance, as it can help accommodate differential prognostic and disease management approaches, enable the elucidation of reliable clinicopathological relationships ideally at prodromal stages, as well as facilitate the evaluation of novel therapeutics in clinical trials. However, the pursuit for early diagnosis in PD and atypical Parkinsonian syndromes is hindered by substantial clinical and pathological heterogeneity, which can influence disease presentation and progression. Therefore, reliable neuroimaging biomarkers are required in order to enhance diagnostic certainty and ensure more informed diagnostic decisions. In this article, an updated presentation of well-established and emerging neuroimaging biomarkers are reviewed from the following modalities: (1) structural magnetic resonance imaging (MRI), (2) diffusion-weighted and diffusion tensor MRI, (3) resting-state and task-based functional MRI, (4) proton magnetic resonance spectroscopy, (5) transcranial B-mode sonography for measuring substantia nigra and lentiform nucleus echogenicity, (6) single photon emission computed tomography for assessing the dopaminergic system and cerebral perfusion, and (7) positron emission tomography for quantifying nigrostriatal functions, glucose metabolism, amyloid, tau and α-synuclein molecular imaging, as well as neuroinflammation. Multiple biomarkers obtained from different neuroimaging modalities can provide distinct yet corroborative information on the underlying neurodegenerative processes. This integrative "multimodal approach" may prove superior to single modality-based methods. Indeed, owing to the international, multi-centered, collaborative research initiatives as well as refinements in neuroimaging technology that are currently underway, the upcoming decades will mark a pivotal and exciting era of further advancements in this field of neuroscience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207