Female mice exposed to low doses of dioxin during pregnancy and lactation have increased susceptibility to diet-induced obesity and diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to persistent organic pollutants is consistently associated with increased diabetes risk in humans. We investigated the short- and long-term impact of transient low-dose dioxin (2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin, TCDD) exposure during pregnancy and lactation on glucose homeostasis and beta cell function in female mice, including their response to a metabolic stressor later in life. Female mice were injected with either corn oil (CO; vehicle control) or 20 ng/kg/d TCDD 2x/week throughout mating, pregnancy and lactation, and then tracked for 6–10 weeks after chemical exposure stopped. A subset of CO- and TCDD-exposed dams was then transferred to a 45% high-fat diet (HFD) or remained on a standard chow diet for an additional 11 weeks to assess the long-term effects of TCDD on adaptability to a metabolic stressor. To summarize, female mice were transiently exposed to TCDD and then subsequently tracked beyond when TCDD had been excreted to identify lasting metabolic effects of TCDD exposure. TCDD-exposed dams were hypoglycemic at birth but otherwise had normal glucose homeostasis during and post-TCDD exposure. However, TCDD-exposed dams on a chow diet were modestly heavier than controls starting 5 weeks after the last TCDD injection, and their weight gain accelerated after transitioning to a HFD. TCDD-exposed dams also had an accelerated onset of hyperglycemia, impaired glucose-induced plasma insulin levels, reduced islet size, increased MAFA-ve beta cells, and increased proinsulin accumulation following HFD feeding compared to controls. Overall, our study demonstrates that low-dose TCDD exposure during pregnancy has minimal effects on metabolism during the period of active exposure, but has detrimental long-term effects on metabolic adaptability to HFD feeding. Our study suggests that transient low-dose TCDD exposure in female mice impairs metabolic adaptability to HFD feeding, demonstrating that dioxin exposure may be a contributing factor to obesity and diabetes pathogenesis in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».