MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093026208 · doi:10.1039/d0mt00191k

Nanobodies against the metal binding domains of ATP7B as tools to study copper transport in the cell

2020· article· en· W3093026208 sur OpenAlexafffund
Eva-Maria E. Uhlemann, Corey H. Yu, Jaala Patry, Natalia V. Dolgova, Svetlana Lutsenko, Serge Muyldermans, Oleg Y. Dmitriev

Notice bibliographique

RevueMetallomics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesBiological and Environmental ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of Wisconsin-MadisonU.S. Department of Energy
Mots-clésCopperChemistryMetalNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanobodies are genetically engineered single domain antibodies derived from the unusual heavy-chain only antibodies found in llamas and camels. The small size of the nanobodies and flexible selection schemes make them uniquely versatile tools for protein biochemistry and cell biology. We have developed a panel of nanobodies against the metal binding domains of the human copper transporter ATP7B, a multidomain membrane protein with a complex regulation of enzymatic activity and intracellular localization. To enable the use of the nanobodies as tools to investigate copper transport in the cell, we characterized their binding sites and affinity by isothermal titration calorimetry and NMR. We have identified nanobodies against each of the first four metal binding domains of ATP7B, with a wide affinity range, as evidenced by dissociation constants from below 10-9 to 10-6 M. We found both the inhibitory and activating nanobodies among those tested. The diverse properties of the nanobodies make the panel useful for the structural studies of ATP7B, immunoaffinity purification of the protein, modulation of its activity in the cell, protein dynamics studies, and as mimics of copper chaperone ATOX1, the natural interaction partner of ATP7B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetallomicsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207