Characterizing the Effects of Enchroma Glasses on Color Discrimination
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Enchroma glasses were designed to improve color vision among color-blind individuals. The putative aid of such optic filters in alleviating color blindness remains to be demonstrated. Our study shows that the beneficial impacts on color discrimination are quite small in comparison to the undesirable effects. PURPOSE: Congenital color blindness is a common genetic anomaly, and there is still no effective aid for affected people. Enchroma glasses are selective filters designed to enhance color discrimination among red-green color-blind individuals. However, there is a lack of data supporting their efficiency. The present study aimed to characterize the effect of Enchroma filters on color discrimination. METHODS: Colorimetric coordinates of figures from a pseudoisochromatic (American Optical Hardy-Rand-Rittler [AO H-R-R]) test were measured. Nine color-blind and five control adult participants performed the AO H-R-R test and a color-naming task using monochromatic stimuli. All data were collected with and without Enchroma filters. RESULTS: Colorimetric coordinates of AO H-R-R figures were shifted out of their respective pseudoisochromatic line. The AO H-R-R error scores of participants with color blindness were not clearly improved by the filters except for the protanopic subgroup. However, the filters promoted a change in the classification of the defect, specifically by increasing protan errors in deutan participants. In the color-naming task, Enchroma filters impaired perception in all participants, specifically for cyan stimuli. CONCLUSIONS: Enchroma filters may affect the nature of a color vision deficiency without necessarily alleviating its severity. Although the performance of protan participants increased in the pseudoisochromatic task with Enchroma filters, this was the only improvement observed across tasks and subgroups. In summary, this study does not support the efficacy of Enchroma filters in correcting color discrimination in color-blind individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».