MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093072707 · doi:10.1039/d0dt02673e

An octadentate bis(semicarbazone) macrocycle: a potential chelator for lead and bismuth radiopharmaceuticals

2020· article· en· W3093072707 sur OpenAlexaff
Jaclyn L. Lange, Patrick R. W. J. Davey, Michelle Ma, Jonathan M. White, Alfred Morgenstern, Frank Bruchertseifer, Philip J. Blower, Brett M. Paterson

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilState Government of VictoriaCancer Research UK
Mots-clésCyclenSemicarbazoneBismuthChemistryChelationRadiochemistryGroup 2 organometallic chemistryNuclear chemistryStereochemistryInorganic chemistryMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variant of 1,4,7,10-tetraazacyclododecane (cyclen) bearing two semicarbazone pendant groups has been prepared. The octadentate ligand forms complexes with Bi3+ and Pb2+. X-ray crystallography showed that the neutral ligand provides an eight-coordinate environment for both metal ions and intermolecular hydrogen bond interactions have influenced the coordination environments of both complexes in the solid state. NMR spectroscopy revealed a fluxional environment for both complexes. The ligand was radiolabeled with the α-emitting radioactive isotope 213Bi3+, which is used in systemic targeted radiotherapy. The resulting complex was stable in serum for at least 90 min (two decay half-lives). The Pb2+ complex has reasonably fast kinetics of formation (t1/2 = 20 min) at 25 °C and pH 7.4. The Bi3+ and Pb2+ complexes show kinetic stability in 1.2 M HCl (half-lives of 214 min and 47 min, respectively). This is the first description of a macrocycle bearing semicarbazone pendant groups and its utility in coordinating main group metals, specifically those with radiotherapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207