Effects of land‐use changes on Brazilian bats: a review of current knowledge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One third of Brazil has been converted to human‐modified lands, emphasising the need to understand biodiversity’s responses to land‐use changes. To address this issue, we reviewed 53 studies on the effects of land‐use changes on bats in the country from 1990 to 2018. Bats were chosen because they contribute towards numerous ecosystem services, including seed dispersal and insect control. For each study, we obtained data on the biome where fieldwork was conducted, participating institutes, sampling method, sampling effort, main results and academic impact. Spatial scales of studies were divided into ‘local’, ‘fragment’, ‘landscape’ or ‘metapopulation’. Our results indicate an increasing interest in bats and land‐use changes in Brazil over time; however, no trend in academic impact factor was found. Studies carried out in the Atlantic Forest were the most common, appearing earlier in the literature, but studies in Amazonia, often from long‐term research, had larger sampling efforts, were published in higher impact factor journals and received more citations. We identified several gaps in the literature: 1) lack of acoustic surveys complementing mist‐netting, 2) telemetry studies were rare, 3) underrepresentation of the Caatinga biome, along with Pantanal and Grasslands (= Pampa), and 4) fewer studies using the landscape and fragment scale than local studies. We suggest that future research should focus on filling those gaps. Bat diversity is often found to be positively related to forest cover, fragment size and natural vegetation. Logging and agroforestry seem to have the lesser impact on bats compared to agriculture and urbanisation. Only haematophagous bats are benefited by pastures. We found guild‐specific responses to land‐use changes. Haematophagous batsseem to be the least impacted by them compared to other guilds, while animalivorous bats are particularly impacted by habitat fragmentation. Facing continuous deforestation, we can expect that bat diversity in Brazil will possibly reduce. Conservation efforts should focus on species shown to be sensitive to land‐use changes, especially where higher deforestation rates are expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle