Enregistrement W3093125508 · doi:10.1016/j.beem.2020.101469

Primary polydipsia: Update

2020· review· en· W3093125508 sur OpenAlexfundno aff

Leeda Ahmadi, Morris B. Goldman

Notice bibliographique

RevueBest Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism · 2020

Typereview

Langueen

DomaineMedicine

ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthScottish Rite Charitable Foundation of CanadaNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionBrain Research FoundationBrain and Behavior Research FoundationCalifornia Scottish Rite Foundation

Mots-clésPolydipsiaVasopressinThirstNeurosciencePolyuriaNephrogenic diabetes insipidusHomeostasisAllostasisPsychologyDiabetes insipidusEndocrinologyMedicineDiabetes mellitus

DOI10.1016/j.beem.2020.101469

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesIntégrité de la recherche

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse

Score de désaccord entre enseignants0,957

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,005	0,029
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,007	0,002
Bibliométrie	0,001	0,002
Études des sciences et des technologies	0,000	0,002
Communication savante	0,000	0,001
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,001	0,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,001	0,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,241

Tête enseignante GPT0,555

Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle