<i>OsWUS</i> promotes tiller bud growth by establishing weak apical dominance in rice
Notice bibliographique
Résumé
Two branching strategies are exhibited in crops: enhanced apical dominance, as in maize; or weak apical dominance, as in rice. However, the underlying mechanism of weak apical dominance remains elusive. OsWUS, an ortholog of Arabidopsis WUSCHEL (WUS) in rice, is required for tiller development. In this study, we identified and functionally characterized a low-tillering mutant decreased culm number 1 (dc1) that resulted from loss-of-function of OsWUS. The dc1 tiller buds are viable but repressed by the main culm apex, leading to stronger apical dominance than that of the wild-type (WT). Auxin response is enhanced in the dc1 mutant, and knocking out the auxin action-associated gene ABERRANT SPIKELET AND PANICLE 1 (ASP1) de-repressed growth of the tiller buds in the dc1 mutant, suggesting that OsWUS and ASP1 are both involved in outgrowth of the rice tiller bud. Decapitation triggers higher contents of cytokinins in the shoot base of the dc1 mutant compared with those in the WT, and exogenous application of cytokinin is not sufficient for sustained growth of the dc1 tiller bud. Transcriptome analysis indicated that expression levels of transcription factors putatively bound by ORYZA SATIVA HOMEOBOX 1 (OSH1) are changed in response to decapitation and display a greater fold change in the dc1 mutant than that in the WT. Collectively, these findings reveal an important role of OsWUS in tiller bud growth by influencing apical dominance, and provide the basis for an improved understanding of tiller bud development in rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».