New constraints on the 1.4 GHz source number counts and luminosity functions in the Lockman Hole field
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a study of the 1173 sources brighter than $S_{1.4\, \rm GHz}= 120\, \mu$Jy detected over an area of $\simeq 1.4\, \hbox{deg}^{2}$ in the Lockman Hole field. Exploiting the multiband information available in this field for ∼79 per cent of the sample, sources have been classified into radio loud (RL) active galactic nuclei (AGNs), star-forming galaxies (SFGs), and radio quiet (RQ) AGNs, using a variety of diagnostics available in the literature. Exploiting the observed tight anticorrelations between IRAC band 1 or band 2 and the source redshift we could assign a redshift to 177 sources missing a spectroscopic measurement or a reliable photometric estimate. A Monte Carlo approach was used to take into account the spread around the mean relation. The derived differential number counts and luminosity functions at several redshifts of each population show a good consistency with models and with earlier estimates made using data from different surveys and applying different approaches. Our results confirm that below $\sim 300\, \mu$Jy SFGs+RQ AGNs overtake RL AGNs that dominate at brighter flux densities. We also confirm earlier indications of a similar evolution of RQ AGNs and SFGs. Finally, we discuss the angular correlation function of our sources and highlight its sensitivity to the criteria used for the classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».