MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093150157 · doi:10.1016/j.precamres.2020.105958

The Mesoarchaean Akia terrane, West Greenland, revisited: New insights based on spatial integration of geophysics, field observation, geochemistry and geochronology

2020· article· en· W3093150157 sur OpenAlexaff
Agnete Steenfelt, Julie A. Hollis, Christopher L. Kirkland, Alessandro Sandrin, Nicholas J. Gardiner, Hugo K.H. Olierook, Kristoffer Szilas, Pedro Waterton, Chris Yakymchuk

Notice bibliographique

RevuePrecambrian Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésGeochronologyTerraneGeologyField (mathematics)GeochemistryEarth scienceGeophysicsSeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern part of the North Atlantic Craton (NAC) in southern West Greenland comprises a large tract of exposed Meso-Neoarchaean continental crust, divided into the ca 3300–2900 Ma Akia and ca 2900–2500 Ma Tuno terranes. We combine aeromagnetic, stream sediment geochemical, new litho-chemical and zircon geochronological data with previously published data to re-evaluate the crustal architecture and evolution of the Akia terrane and its boundary towards the Tuno terrane. The previously recognised, but overlooked, Alanngua complex, situated between the Akia and Tuno terranes is bounded by aeromagnetic lineaments interpreted as Neoarchaean shear zones and has a distinct spectrum of Neoarchaean magmatic and metamorphic zircon ages that are rare in the Akia terrane. The Alanngua complex comprises components derived from both the Akia and Tuno terranes and is interpreted as a tectonic melange created during the Neoarchaean assembly of the NAC. Within the Akia terrane, the chemistry of orthogneiss samples indicate that a large percentage is too mafic to classify as TTG s.s., implying that not only partial melting of mafic crust, but also some yet unaddressed mantle involvement is necessary in their formation. Previous models for the generation of the ca. 3015–2990 Ma quartz-dioritic Finnefjeld and Taserssuaq complexes conflict with their geochemical variation. We argue that the complexes may be genetically linked to buried gabbro-dioritic rocks indicated by their strong aeromagnetic response. Formed at same time are carbonatite, high-Mg gabbro and tonalite-trondhjemite, and we propose that this wide spectrum of rocks was formed by lithospheric and crustal melting in response to asthenospheric upwelling possibly in an extensional setting. Periods of extensive magmatism in the Akia terrane were previously recognised at ca. 3220–3180 Ma and 3070–2970 Ma. We now subdivide the latter period into three episodes: juvenile basaltic-andesitic volcanism at 3070–3050 Ma; tonalitic and dioritic plutonism at 3050–3020 Ma, and gabbroic-dioritic plus tonalitic-trondhjemitic plutonism at 3020–2985 Ma. This last episode was immediately followed by crustal reworking during collision at 2980–2950 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrecambrian ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207