MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093177802 · doi:10.3389/fnagi.2020.586691

The Relationship Between Cognitive Status and Known Single Nucleotide Polymorphisms in Age-Related Macular Degeneration

2020· article· en· W3093177802 sur OpenAlexafffundabout
Caitlin Murphy, Aaron Johnson, Robert K. Koenekoop, William Seiple, Olga Overbury

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University Health CentreCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversité de MontréalCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismMacular degenerationCognitionMontreal Cognitive AssessmentSNPEffects of sleep deprivation on cognitive performanceAudiologyRecallDementiaComorbidityPsychologyMedicineOncologyGeneticsCognitive impairmentInternal medicineBiologyPsychiatryGenotypeDiseaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent literature has reported a higher occurrence of cognitive impairment among individuals with Age-related Macular Degeneration (AMD) compared to older adults with normal vision. This pilot study explored potential links between single nucleotide polymorphisms (SNPs) in AMD and cognitive status. Individuals with AMD (N = 21) and controls (N = 18) were genotyped for the SNPs CFHY402H, ARMS2A69S and FADS1 rs174547. Cognitive status was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment. The two groups differed significantly on which subscales were most difficult. The control group had difficulty with delayed recall while those with AMD had difficulty on delayed recall in addition to abstraction and orientation. Homozygous carriers of the FADS1 rs174547 SNP had significantly lower scores than heterozygotes or non-carriers on the MoCA. The results suggest that the FADS1 SNP may play a role in visual impairment/cognitive impairment comorbidity as reflected in the poorer cognitive scores among homozygotes with AMD compared to those carrying only one, or no copies of the SNP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207