MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093184252 · doi:10.3390/electronics9101709

Bio-Phototransistors with Immobilized Photosynthetic Proteins

2020· article· en· W3093184252 sur OpenAlexafffund
Arash Takshi, Houman Yaghoubi, Daniel Jun, J. Thomas Beatty

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPhotosynthesisPhotosynthetic reaction centrePhotodetectorChemistryAbsorption (acoustics)OptoelectronicsBiophysicsMaterials scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficient mechanism of light capture by photosynthetic proteins allows for energy transfer and conversion to electrochemical energy at very low light intensities. In this work, reaction center (RC) proteins, or a core complex consisting of the RC encircled by light harvesting (LH1) proteins (RC-LH1) from photosynthetic bacteria, were immobilized on an insulating layer of an ion-sensitive field-effect transistor (ISFET) to build bio-photodetectors. The orientation of the RC proteins was controlled via application of a hybrid linker made of 10-carboxydecylphosphonic acid and cytochrome c that anchored the RCs to their electron donor side. Bio-phototransistors consisting of either the core RC or the RC-LH1 core complex were tested under white and monochromic light. The difference between the dark and light currents at different wavelengths are well-matched with the absorption spectrum of the photosynthetic proteins. The results show potential for the use of photosynthetic proteins in photodetectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207