Whole genome sequencing delineates regulatory and novel genic variants in childhood cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cardiomyopathy (CMP) is a heritable genetic disorder. Protein-coding variants account for 20-30% of cases. The contribution of variants in non-coding DNA elements that regulate gene expression has not been explored. We performed whole-genome sequencing (WGS) of 228 unrelated CMP families. Besides pathogenic protein-coding variants in known CMP genes, 5% cases harbored rare loss-of-function variants in novel cardiac genes, with NRAP and FHOD3 being strong candidates. WGS also revealed a high burden of high-risk variants in promoters and enhancers of CMP genes in an additional 20% cases (Odds ratio 2.14, 95% CI 1.60-2.86, p=5.26×10 −7 vs 1326 controls) with genes involved in α-dystroglycan glycosylation ( FKTN, DTNA ) and desmosomal signaling ( DSC2, DSG2 ) specifically enriched for regulatory variants (False discovery rate <0.03). These findings were independently replicated in the Genomics England CMP cohort (n=1266). The functional effect of non-coding variants on transcription was functionally validated in patient myocardium and reporter assays in human cardiomyocytes, and that of novel gene variants in zebrafish knockouts. Our results show that functionally active variants in novel genes and in regulatory elements of CMP genes contribute strongly to the genomic etiology of childhood-onset CMP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».