Origin and fate of dissolved organic matter in four shallow Baltic Sea estuaries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coastal waters have strong gradients in dissolved organic matter (DOM) quantity and characteristics, originating from terrestrial inputs and autochthonous production. Enclosed seas with high freshwater input therefore experience high DOM concentrations and gradients from freshwater sources to more saline waters. The brackish Baltic Sea experiences such salinity gradients from east to west and from river mouths to the open sea. Furthermore, the catchment areas of the Baltic Sea are very diverse and vary from sparsely populated northern areas to densely populated southern zones. Coastal systems vary from enclosed or open bays, estuaries, fjords, archipelagos and lagoons where the residence time of DOM at these sites varies and may control the extent to which organic matter is biologically, chemically or physically modified or simply diluted with transport off-shore. Data of DOM with simultaneous measurements of dissolved organic (DO) nitrogen (N), carbon (C) and phosphorus (P) across a range of contrasting coastal systems are scarce. Here we present data from the Roskilde Fjord, Vistula and Öre estuaries and Curonian Lagoon; four coastal systems with large differences in salinity, nutrient concentrations, freshwater inflow and catchment characteristics. The C:N:P ratios of DOM of our data, despite high variability, show site specific significant differences resulting largely from differences residence time. Microbial processes seemed to have minor effects, and only in spring did uptake of DON in the Vistula and Öre estuaries take place and not at the other sites or seasons. Resuspension from sediments impacts bottom waters and the entire shallow water column in the Curonian Lagoon. Finally, our data combined with published data show that land use in the catchments seems to impact the DOC:DON and DOC:DOP ratios of the tributaries most.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».