Prevalence of Persistent Genital Arousal Disorder in 2 North American Samples
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Persistent genital arousal disorder (PGAD) is a highly distressing, understudied condition characterized by persistent genital arousal (eg, genital sensations, sensitivity) in the absence of sexual desire. Currently, there is limited information about the prevalence of PGAD based on its proposed diagnostic criteria ("PGAD criteria"). AIM: This study sought to assess the prevalence of PGAD criteria in 2 North American samples: a large, non-clinical sample of Canadian undergraduate students (Study 1), and a nationally representative sample from the U.S. (Study 2). METHODS: The incoming class of undergraduate students (N = 1,634) enrolled in the Introduction to Psychology course at a Canadian university and a nationally representative sample of U.S. participants (N = 1,026) responded to questions about each PGAD criterion, and distress associated with these experiences. OUTCOMES: 5 self-report questions were developed based on each of the Leiblum and Nathan 2001 PGAD criteria, and a measure of associated distress was included. The U.S. sample (Study 2) also responded to questions about medical comorbidities and their knowledge of the term "PGAD." RESULTS: 1.1% (n = 4; Study 1) to 4.3% (n = 22; Study 2) of men and 0.6% (n = 7; Study 1) to 2.7% (n = 14; Study 2) of women reported experiencing all 5 PGAD criteria at a moderate to high frequency. Even greater proportions of participants reported experiencing all 5 criteria at any frequency (6.8-18.8%). Although ratings of associated distress varied, participants who were distressed by these symptoms most frequently endorsed the first PGAD criterion: physiological genital arousal in the absence of sexual excitement or desire. These results are similar to previously reported rates of PGAD. CLINICAL IMPLICATIONS: A non-trivial number of individuals may experience PGAD, and it should be screened for by healthcare practitioners. STRENGTHS & LIMITATIONS: This study is the first to use 2 large, non-clinical samples to assess the prevalence of PGAD symptoms. However, barriers to reporting symptoms, such as shame or embarrassment, may have resulted in underestimates of prevalence in the present sample. CONCLUSION: The prevalence of the 5 PGAD criteria in 2 large non-clinical samples ranged from similar to higher than rates reported in previous research. However, distress ratings associated with each of the 5 criteria varied, with most respondents describing them primarily as neutral or non-distressing. Jackowich RA, Pukall CF. Prevalence of Persistent Genital Arousal Disorder in 2 North American Samples. J Sex Med 2020;17:2408-2416.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».