MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093246865 · doi:10.1016/j.annemergmed.2020.10.008

Lung Ultrasonography for the Diagnosis of SARS-CoV-2 Pneumonia in the Emergency Department

2020· article· en· W3093246865 sur OpenAlexaff
Emanuele Pivetta, Alberto Goffi, Maria Tizzani, Stefania Locatelli, Giulio Porrino, Isabel Losano, Dario Leone, Matteo Vesan, Fabio Steri, Arianna Ardito, Marialessia Capuano, Maria Gelardi, Giulia Silvestri, S. Dutto, Maria Avolio, Rossana Cavallo, Alice Bartalucci, Cristina Paglieri, Fulvio Morello, Lorenzo Richiardi, Milena Maule, Enrico Lupia, Federico Baldassa, Paolo Baron, Giordano Bianchi, Valeria Busso, Andrea Conterno, Paola Rizzo, Paolo Fascio Pecetto, Francesca Giachino, Andrea Iannaccone, Patrizia Ferrera, Franco Riccardini, Claudia Sacchi, Michela Sozzi, Silvia Totaro, Pasqualina Visconti, Francesca Risi, Francesca Basile, Denise Baricocchi, Alessia Beux, Valentina Beux, Paolo Bima, Irene Cara, Liliana Chichizola, Francesca Dellavalle, Federico Vilaplana Grosso, Giulia Labarile, Matteo Oddi, Marco Ottino, Ilaria Pia, Virginia Scategni, Astrid Surra

Notice bibliographique

RevueAnnals of Emergency Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound in Clinical Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentPneumoniaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Ultrasonography2019-20 coronavirus outbreakBetacoronavirusLungEmergency medicineLung ultrasoundIntensive care medicineMedical emergencyRadiologyVirologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of Emergency MedicineMême sujetUltrasound in Clinical ApplicationsTravaux en français237 207