Modifiability of residual force depression in single muscle fibers following uphill and downhill training in rats
Notice bibliographique
Résumé
Following active muscle shortening, steady-state isometric force is less than a purely isometric contraction at the same muscle length and level of activation; this is known as residual force depression (rFD). It is unknown whether rFD at the single muscle fiber level can be modified via training. Here we investigated whether rFD in single muscle fibers is modifiable through downhill and uphill running in the extensor digitorum longus (EDL) and soleus (SOL) muscles in rats. Rats were run uphill or downhill 5 days/week for 4 weeks. After muscles were dissected and chemically permeabilized, single fibers were tied between a length controller and force transducer, transferred to an activating solution, with ATP and pCa of 4.2 for mechanical testing. rFD was quantified after active fiber shortening from an average sarcomere length (SL) of 3.1-2.5 µm at a relative speed of 0.15 fiber lengths/s (slow) and 0.6 fiber lengths/s (fast). rFD was calculated as the difference in force (normalized to cross-sectional area) during the isometric steady-state phase following active shortening and the purely isometric contraction. In addition to rFD, mechanical work of shortening and stiffness depression were also calculated. rFD was present for both the EDL (6-15%) and SOL (1-2%) muscles, with no effect of training. rFD was greater for the EDL than SOL which closely corresponded to the greater stiffness depression in the EDL, indicating a greater inhibition of cross-bridge attachments. These results indicate that while rFD was observed, training did not appear to alter this intrinsic history-dependent property of single muscle fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».