Seismic-based characterization of reservoir heterogeneity within the Meramec interval of the STACK play, Central Oklahoma
Notice bibliographique
Résumé
The Meramec interval within the Sooner Trend Anadarko Canadian Kingfisher (“STACK”) play of the Anadarko Basin in central Oklahoma has recently been at the epicenter of increased exploration and production of oil and gas. It has become one of the top target intervals of the “mid-continent” aided by technological advancements in horizontal drilling and completion techniques. The Meramec interval, mainly composed of argillaceous siliciclastic sediments with varying amounts of carbonate cement, exhibits high porosity heterogeneity, which is theorized to be caused by varying amounts of clay and postdepositional calcite cement. Characterization of the porosity heterogeneity in the Meramec interval will improve our understanding of the wide range in Meramec oil and gas production volumes and reduce the risk associated with drilling and completion techniques. We completed an initial interpretation followed by inversion of 3D seismic data in which we generated a detailed characterization of the porosity heterogeneity and overall reservoir quality within the Meramec interval over an area of approximately 150 square kilometers. We then used the 3D seismic volume and available well logs to map the vertical and lateral extents of the Meramec interval and identify possible structural elements that could affect the reservoir quality. A petrophysical analysis of the well logs confirmed porosity heterogeneity and variations in volumetric calculations of clay and carbonate minerals. Finally, we generated a set of porosity volumes using the acoustic impedance from seismic inversion and probabilistic neural network methods. The derived porosity volume helped us identify porous and nonporous intervals within the Meramec throughout the study area. The results improved our understanding of Meramec heterogeneity, further reducing the risk associated with well planning, drilling, and completion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».