MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3093272642 · doi:10.3847/1538-4357/abc172

Hubble Space Telescope Astrometry of the Metal-poor Visual Binary μ Cassiopeiae: Dynamical Masses, Helium Content, and Age*

2020· article· en· W3093272642 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesPennsylvania State University
Mots-clésAstrometryGlobular clusterVisual binaryHubble space telescopeHeliumBinary starParallaxApparent magnitudeAbsolute magnitudePrimary (astronomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract μ Cassiopeiae is a nearby, high-velocity, metal-poor ([Fe/H] = −0.81) visual binary. We have used high-resolution imaging with the Hubble Space Telescope (HST), obtained over nearly two decades, to determine the period (21.568 yr) and precise orbital elements. Combining these with published ground- and space-based astrometry, we determined dynamical masses for both components of μ Cas: 0.7440 ± 0.0122 M ⊙ for the G5 V primary and 0.1728 ± 0.0035 M ⊙ for its faint dM companion. We detect no significant perturbations in the HST astrometry owing to a third body in the system. The primary aim of our program was to determine, with the aid of stellar models, the helium content and age of the metal-deficient primary star, μ Cas A. Although we now have a precise mass, there remain uncertainties about other parameters, including its effective temperature. Moreover, a reexamination of archival interferometric observations leads to a suspicion that the angular diameter was overestimated by a few percent. In the absolute magnitude versus color plane, μ Cas A lies slightly cooler and more luminous than the main sequence of the globular cluster 47 Tucanae; this may imply that the star has a lower helium content, and/or is older, and/or has a higher metallicity, than the cluster. Our best estimates for the helium content and age of μ Cas A are Y = 0.255 ± 0.014 and 12.7 ± 2.7 Gyr—making μ Cas possibly the oldest star in the sky visible to the naked eye. Improved measurements of the absolute parallax of the system, the effective temperature of μ Cas A, and its angular diameter would provide tighter constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→