MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093281536 · doi:10.3390/molecules25204661

Gold Nano-Island Platforms for Localized Surface Plasmon Resonance Sensing: A Short Review

2020· review· en· W3093281536 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDewettingSurface plasmon resonanceNanotechnologyMaterials sciencePlasmonSubstrate (aquarium)Nano-Colloidal goldNanoparticleThin filmDeposition (geology)BiosensorLocalized surface plasmonEconomies of agglomerationOptoelectronicsChemical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nano-islands are entities (droplets or other shapes) that are formed by spontaneous dewetting (agglomeration, in the early literature) of thin and very thin metallic (especially gold) films on a substrate, done by post-deposition heating or by using other sources of energy. In addition to thermally generated nano-islands, more recently, nanoparticle films have also been dewetted, in order to form nano-islands. The localized surface plasmon resonance (LSPR) band of gold nano-islands was found to be sensitive to changes in the surrounding environment, making it a suitable platform for sensing and biosensing applications. In this review, we revisit the development of the concept of nano-island(s), the thermodynamics of dewetting of thin metal films, and the effect of the substrate on the morphology and optical properties of nano-islands. A special emphasis is made on nanoparticle films and their applications to biosensing, with ample examples from the authors' work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle