Veno-Venous Extracorporeal Membrane Oxygenation to Treat Acute Respiratory Distress Syndrome in an Adult with Fontan Palliation
Notice bibliographique
Résumé
In patients with Fontan palliation, the systemic and pulmonary circulation is in series and supported by a single ventricle, resulting in fragile hemodynamics. Cardiac output is driven by low pressure nonpulsatile pulmonary flow and is highly dependent on pulmonary vascular resistance. An acute respiratory distress syndrome (ARDS) can rapidly alter this physiology and lead to severe cardiogenic shock. Herein, we describe the case of a 40 year old man with a classic modified Fontan procedure and bidirectional Glenn shunt who developed ARDS with cardiogenic shock following a resuscitated cardiac arrest with presumed aspiration pneumonia. In light of poorly tolerated positive end-expiratory pressure ventilation and underlying anatomical complexities, a multidisciplinary team was convened to optimize care. In part owing to the lack of femoral venous access, a veno-venous extracorporeal membrane oxygenation circuit was devised using bilateral internal jugular venous access. Under fluoroscopic guidance in a hybrid operating room, one cannula was placed in the inferior vena cava by means of the right internal jugular venous access, with the second cannula positioned in the right pulmonary artery through the left internal jugular vein. Oxygenation and hemodynamic status promptly improved, allowing the patient to recover from ARDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».