MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093308439 · doi:10.1103/physrevb.106.l041111

Giant nonlinear Hall effect in strained twisted bilayer graphene

2022· article· en· W3093308439 sur OpenAlexaff
Cheng-Ping Zhang, Jiewen Xiao, Benjamin T. Zhou, Jin-Xin Hu, Ying-Ming Xie, Binghai Yan, K. T. Law

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilBenoziyo Endowment Fund for the Advancement of ScienceWeizmann Institute of ScienceCroucher Foundation
Mots-clésBerry connection and curvatureCondensed matter physicsBilayer graphenePhysicsHall effectDipoleGrapheneCurvatureElectrical resistivity and conductivityGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have shown that moir\'e flat bands in twisted bilayer graphene (TBG) can acquire nontrivial Berry curvatures when aligned with a hexagonal boron nitride substrate, which can be manifested as a correlated Chern insulator near the 3/4 filling. In this Letter, we show that the large Berry curvatures in the moir\'e bands lead to a strong nonlinear Hall (NLH) effect in strained TBG with general filling factors. Under a weak uniaxial strain $\ensuremath{\sim}0.1%$, the Berry curvature dipole which characterizes the nonlinear Hall response can be as large as $\ensuremath{\sim}200\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\text{\AA{}}$, exceeding the values of previously known nonlinear Hall materials by two orders of magnitude. The dependence of the giant NLH effect as a function of electric gating, strain, and twist angle is further investigated systematically. Importantly, we point out that the giant NLH effect appears generically for a twist angle near the magic angle due to the strong susceptibility of nearly flat moir\'e bands to symmetry breaking induced by strains, which can even induce a topological band inversion. Our results establish TBG as a promising platform for investigating nonlinear effects such as the NLH effect, the nonlinear Nernst effect, and the nonlinear thermal Hall effect due to its giant Berry curvature dipole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207