MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093373287 · doi:10.5802/afst.1730

On stability of rotational 2D binary Bose–Einstein condensates

2023· article· en· W3093373287 sur OpenAlexaff
Rémi Carles, Van Duong Dinh, Hichem Hajaiej

Notice bibliographique

RevueAnnales de la faculté des sciences de Toulouse Mathématiques · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheCentre Henri Lebesgue
Mots-clésPhysicsMathematical physicsRotational invarianceAngular momentumNonlinear systemQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a two-dimensional nonlinear Schrödinger equation proposed in Physics to model rotational binary Bose–Einstein condensates. The nonlinearity is a logarithmic modification of the usual cubic nonlinearity. The presence of both the external confining potential and rotating frame makes it difficult to apply standard techniques to directly construct ground states, as we explain in an appendix. The goal of the present paper is to analyze the orbital stability of the set of energy minimizers under mass constraint, according to the relative strength of the confining potential compared to the angular frequency. The main novelty concerns the critical case where these two effects compensate exactly (lowest Landau Level): orbital stability is established by using techniques related to magnetic Schrödinger operators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de la faculté des sciences de Toulouse MathématiquesMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207