MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093426208 · doi:10.1093/jme/tjaa223

Supercooling Points of Adult <i>Dermacentor variabilis</i> (Acari: Ixodidae) From a Population Near the Northern Distribution Limit

2020· article· en· W3093426208 sur OpenAlexafffundabout
Matthew E M Yunik, Neil B. Chilton

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDermacentor variabilisBiologyAcariIxodidaePopulationTickDermacentorEcologyZoologyVeterinary medicineDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern distributional limit of Dermacentor variabilis Say, the American dog tick, is expanding in Saskatchewan and Manitoba (western Canada). The ability of D. variabilis to continue to expand its range northwards will depend upon the ability of individuals within populations at the species distributional edge to withstand very low temperatures during winter. One component of cold hardiness is the supercooling point (SCP), the temperature below 0°C at which an individual freezes. In this study, the SCP was determined for 94 questing D. variabilis adults (44 females and 50 males) from an established population near Blackstrap Provincial Park in Saskatchewan. SCP values ranged from -18.2 to -6.7°C, with a median of -13.3°C. This suggests that host-seeking D. variabilis adults differ in their ability to survive exposure to subzero temperatures, for at least a short period of time, without freezing. The distribution of SCPs was bimodal, but there was no significant difference in SCP values between female and male ticks, and no relationship between SCP and tick body weight. It remains to be determined what factors contribute to the variation in SCP values among questing D. variabilis adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207