Differences in cofactor, oxygen and sulfur requirements influence niche adaptation in deep-sea vesicomyid clam symbioses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vertical transmission of bacterial endosymbionts is accompanied by virtually irreversible gene loss that can provide insights into adaptation to divergent ecological niches. While patterns of genome reduction have been well described in some terrestrial symbioses, they are less understood in marine systems where vertical transmission is relatively rare. The association between deep-sea vesicomyid clams and chemosynthetic Gammaproteobacteria is one example of maternally inherited symbioses in the ocean. Differences in nitrogen and sulfur physiology between the two dominant symbiont groups, Ca. Ruthia and Ca. Vesicomyosocius, have been hypothesized to influence niche exploitation, which likely affects gene content evolution in these symbionts. However, genomic data are currently limited to confirm this assumption. In the present study we sequenced and compared 11 vesicomyid symbiont genomes with existing assemblies for Ca . Vesicomyosocius okutanii and Ca . Ruthia magnifica. Our analyses indicate that the two vesicomyid symbiont groups have a common core genome related to chemosynthetic metabolism, but differ in their potential for nitrate respiration and flexibility to environmental sulfide concentrations. Moreover, Ca . Vesicomyosocius and Ca . Ruthia have different enzymatic requirements for cobalamin and nickel and show contrasting capacities to acquire foreign genetic material. Tests for site-specific positive selection in metabolic candidate genes imply that the observed physiological differences are adaptive and thus likely correspond to ecological niches available to each symbiont group. These findings highlight the role of niche differentiation in creating divergent paths of reductive genome evolution in vertically transmitted symbionts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».