MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093444524

Mining Ontario: Corporate Power, the Mining Industry, and Public Policy in Ontario

2020· dissertation· en· W3093444524 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew Joseph Corbeil

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsGovernment (linguistics)Public policyPolitical sciencePower (physics)IdeologyNewspaperPrivilege (computing)Public administrationPolitical economyEconomyEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation critically examines the history of the government of Ontarios policies towards the mining industry to analyze the impact of concentrated economic power on political processes in liberal democracies. It is the first comprehensive study of the political power of one of the provinces largest and most influential industries. Drawing on critical theories of business power, this dissertation examines policy developments across four contentious issue areas, namely fiscal policy, air pollution control, occupational health and safety, and access to mineral lands. Employing a qualitative historical narrative, the study draws on data collected from the Public Archives of Ontario, newspapers, published reports and secondary academic literature. Challenging those theoretical perspectives that downplay the direct influence of large business enterprises over public policy, this dissertation argues that the mining industry has exercised a predominant influence over the government of Ontarios public policies. While the industry disposes of several political resources that privilege it in relation to its opponents, two in particular deserve special attention: First, minings commanding economic presence in the provincial North where alternative investment opportunities are generally absent, and second, the industrys deep-seated linkages with the provincial mining ministry in terms of personnel and ideology. In sum, the mining industrys structural power over the Northern economy together with its close working relations with the provincial ministry of mines have rendered provincial policymakers particularly vulnerable to the industrys lobbying, allowing the industry to play a predominant, though not monolithic, role in shaping provincial public policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0130,006
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Même sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207