Automated Processing Workflow for Ambient Seismic Recordings
Notice bibliographique
Résumé
Structural imaging using body-wave energy present in ambient seismic data remains a challenging task, largely because these wave modes are commonly much weaker than surface wave energy. In a number of situations body-wave energy has been extracted successfully; however, (nearly) all successful body-wave extraction and imaging approaches have focused on cross-correlation processing. While this is useful for interferometric purposes, it can also lead to the inclusion of unwanted noise events that dominate the resulting stack, leaving body-wave energy overpowered by the coherent noise. Conversely, wave-equation imaging can be applied directly on non-correlated ambient data that has been preprocessed to mitigate unwanted energy (i.e., surface waves, burst-like and electromechanical noise) to enhance body-wave arrivals. Following this approach, though, requires a significant preprocessing effort on often Terabytes of ambient seismic data, which is expensive and requires automation to be a feasible approach. In this work we outline an automated processing workflow designed to optimize body wave energy from an ambient seismic data set acquired on a large-N array at a mine site near Lalor Lake, Manitoba, Canada. We show that processing ambient seismic data in the recording domain, rather than the cross-correlation domain, allows us to mitigate energy that is inappropriate for body-wave imaging. We first develop a method for window selection that automatically identifies and removes data contaminated by coherent high-energy bursts. We then apply time- and frequency-domain debursting techniques to mitigate the effects of remaining strong amplitude and/or monochromatic energy without severely degrading the overall waveforms. After each processing step we implement a QC check to investigate improvements in the convergence rates - and the emergence of reflection events - in the cross-correlation plus stack waveforms over hour-long windows. Overall, the QC analyses suggest that automated preprocessing of ambient seismic recordings in the recording domain successfully mitigates unwanted coherent noise events in both the time and frequency domain. Accordingly, we assert that this method is beneficial for direct wave-equation imaging with ambient seismic recordings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».