Selection on a small genomic region underpins differentiation in multiple color traits between two warbler species
Notice bibliographique
Résumé
hybridize in a stable hybrid zone, following a period of geographic separation. Genomic differentiation accumulated during geographic isolation can be homogenized by introgression at secondary contact, whereas genetic regions that cause low hybrid fitness can be shielded from such introgression. Here, we examined the genomic underpinning of speciation by investigating (1) the genetic basis of divergent pigmentation traits between species, (2) variation in differentiation across the genome, and (3) the evidence for selection maintaining differentiation in the pigmentation genes. Using tens of thousands of single nucleotide polymorphisms (SNPs) genotyped in hundreds of individuals within and near the hybrid zone, genome-wide association mapping revealed a single SNP associated with cheek, crown, breast coloration, and flank streaking, reflecting pleiotropy (one gene affecting multiple traits) or close physical linkage of different genes affecting different traits. This SNP is within an intron of the RALY gene, hence we refer to it as the RALY SNP. We then examined between-species genomic differentiation, using both genotyping-by-sequencing and whole genome sequencing. We found that the RALY SNP is within one of the highest peaks of differentiation, which contains three genes known to influence pigmentation: ASIP, EIF2S2, and RALY (the ASIP-RALY gene block). Heterozygotes at this gene block are likely of reduced fitness, as the geographic cline of the RALY SNP has been narrow over two decades. Together, these results reflect at least one barrier to gene flow within this narrow (∼200 kb) genomic region that modulates plumage difference between species. Despite extensive gene flow between species across the genome, this study provides evidence that selection on a phenotype-associated genomic region maintains a stable species boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».