MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093538455 · doi:10.1049/joe.2020.0055

Parameter identification of Bouc–Wen dynamic model for magnetorheological shimmy damper based on improved simulated annealing algorithm

2020· article· en· W3093538455 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamperMagnetorheological fluidMagnetorheological damperControl theory (sociology)Speed wobbleSimulated annealingVibrationDisplacement (psychology)Computer scienceEngineeringStructural engineeringAlgorithmControl (management)AcousticsPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetorheological (MR) shimmy damper has a good application prospect in aircraft landing gear shimmy control as a semi‐active vibration control device; however, its non‐linear and hysteretic characteristics bring difficulties to the control and restrict performance. It is necessary to develop a dynamic model of the damper that can effectively show these characteristics. This study is based on the experimental data of the damping force characteristics of MR shimmy damper with different control currents. Bouc–Wen model, apply to describe non‐linear and hysteretic characteristics, was selected to establish the dynamic model of damping force, displacement and velocity. This study proposed an improved simulated annealing (SA) algorithm, which can improve the efficiency of identification, to identify the parameters of the model. Comparing with the original algorithm, the improved SA algorithm has the same solution quality and better performance in computational efficiency. The relationships between the identified parameters and the control current were obtained by curve fitting, and the experimental data with different amplitudes and frequencies are used to verify the result. It is shown that the established model can accurately show the dynamic characteristics of the damper under different excitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle