Does fetal leptin and adiponectin influence children’s lung function and risk of wheeze?
Notice bibliographique
Résumé
Adipocytokines, which are secreted during fetal development by both mothers and fetuses, may influence fetal lung development, but little human data are available. We used data from the HOME Study to investigate the associations of cord blood adipocytokine concentrations with children's lung forced expiratory volume (FEV1; N = 160) and their risk of wheeze (N = 281). We measured umbilical cord serum adipocytokine concentrations using enzyme-linked immunosorbent assays and FEV1 using a portable spirometer at ages 4 and 5 to calculate the percent predicted FEV1 (%FEV1). Parents completed standardized questionnaires of their child's wheeze symptoms every 6 months from birth to age 5, then again at ages 6 and 8. We used multivariable linear mixed models and modified Poisson regression with generalized estimating equations to estimate associations of adipocytokine concentrations (log2-transformed) with children's %FEV1 and the risk of wheeze, respectively, adjusting for sociodemographic, perinatal, and child factors. Cord serum leptin was not associated with children's %FEV1. Higher cord serum adiponectin concentrations were associated with higher %FEV1 in girls (β = 3.1, 95% confidence interval [CI]: 0.6, 5.6), but not in boys (β = -1.3, 95% CI: -5.9, 3.3) (sex × adiponectin p-value = 0.05). Higher leptin was associated with lower risk of wheeze in girls (RR = 0.74, 95% CI: 0.66, 0.84), but not boys (RR = 0.87, 95% CI: 0.69, 1.11) (sex × leptin p-value = 0.01). In contrast, higher adiponectin concentrations were associated with lower risk of wheeze (RR = 0.84, 95% CI: 0.73, 0.96) in both boys and girls. These data suggest that fetal adipocytokines may impact lung development and function in early childhood. Future studies are needed to confirm these findings and explore the mechanisms underlying these associations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».