Completion Sand Control Evolution in the Peng Lai Field, Bohai Bay, Offshore China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents the evolution of completion sand control designs for the Peng Lai field in Bohai Bay, offshore China. A range of sand control designs from open hole gravel packs to open hole standalone screens to cased hole high rate water packs and cased hole frac-packs have been tried over time. Evaluation of these various designs indicates that single-trip multi-zone cased hole frac-pack designs provide the most effective method for developing the thick, low net-to-gross, unconsolidated sandstone reservoirs in this waterflood field. The paper describes the completion design and evaluation process used in the field and shows how field challenges led to innovative frac-pack downhole equipment designs. This paper highlights completion practices and results from a range of well types used to develop the large Peng Lai field, offshore China. Development challenges and productivity and reliability results for alternative completion designs are discussed on the basis of field performance. The resulting preferred design, consisting of cased hole frac-packs using large-bore and small-bore single-trip multi-zone equipment are then discussed in further detail with emphasis on development of an innovative, fit-for-purpose, small-bore design. The installation challenges, solutions and successes experienced during the design and installation process and the actual performance and benefits of the new system are also discussed in this paper. Over the course of Peng Lai field development, a range of alternative completion sand control designs have been tried and evaluated. Cased hole frac-packs provide the most effective completion method for the thick, low net-to-gross, sandstone reservoirs. To enable effective completions in sidetracked wells, a 7" single-trip multi-zone frac pack tool has been developed. This small-bore system has been used to complete 13 wells with 67 zones in the field to date, saving over 43 rig days and $8MM. This paper presents reliability and productivity comparisons for a range of alternative completion sand control designs in a single, large field environment. A new 7" single-trip, fit-for-purpose design has been developed for the field and successfully implemented in multiple well campaigns. Installation time data and cost savings are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».