Evaporation loss along the Calueque-Oshakati Canal in the Cuvelai-Etosha Basin (Northern Namibia): evidence from stable isotopes and hydrochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Since 1973, Kunene River water has been carried from the Calueque reservoir in Angola along a 160 km open concrete canal to the town of Oshakati in the central part of the Cuvelai-Etosha Basin and has been supplying drinking water to the most densely populated rural area of Namibia. Despite its importance for the region, intra-seasonal water quality and the technical condition of the canal are not routinely checked. Water samples were collected during four field campaigns right before the onset of the rainy season (November 2013 and 2014), and after the rainy season (June 2014 and May 2015), at 16 sites along the canal for stable water isotopes (deuterium, oxygen-17 and oxygen-18) and hydrochemical analyses. The isotope patterns and chemical composition of the canal water is discussed in comparison to local rain, Kunene source water, surface water and groundwater. Clear isotope enrichment indicates evaporative loss of water. A Craig-Gordon model was used to estimate water loss. The loss increases with distance from the source with a maximum of up to 10 %, depending on the season. The results are discussed in context of water availability, vulnerability and water resources management in this water-scarce area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».