Opportunistic wetland formation, characterization, and quantification on landforms reclaimed to upland ecosites in the Athabasca Oil Sands Region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surface mine operators in the Athabasca Oil Sands Region (AOSR) of northeastern Alberta are required by regulation to mitigate habitat impacts resulting from their operations, including impacts to wetlands. To date, most land reclamation efforts have focused on recreating upland forestlands that resemble the surrounding natural (dry) boreal forest. However, the surficial conditions on these reclaimed upland sites can also promote spontaneous wetland development. At Suncor’s Base Plant mine, opportunistic wetlands occurring on reclamation sites have not been formally included in the current inventory of reclaimed wetland areas and remain largely unquantified. We characterized and delineated an estimated 210 ha of opportunistic wetlands (consisting of shallow open water, marshes, and swamps) using aerial photo interpretation and remote sensing analysis in combination with follow-up field verifications. The remote-based (desktop) delineations consistently underestimated actual wetland extents, due mainly to underestimations in the extent of non-inundated vegetation zones (e.g., wet meadow) as well as shrubby swamp. After field corrections, opportunistic wetland habitat was estimated to constitute ~ 17% of the total study area (1209 ha), representing more than a fourfold increase in aerial wetland extent associated with reclaimed landforms over that delineated prior to this study. The interspersion of opportunistic wetlands with upland reclaimed landforms, although unintended, more closely reflects the pre-disturbance landscape, which was characterized by a matrix of forestlands, peatlands, and mineral wetlands (in contrast to the more peatland-dominated lowlands). At Suncor, wetland vegetation composition varied significantly across the study area and was influenced by topographic variation (e.g., in elevation and % slope) in combination with the reclamation substrates (soils) that were placed prior to seeding/planting. Thus, the inclusion of opportunistic wetland delineation in reclamation tracking and closure planning merits consideration as does the opportunity to manipulate current reclamation practices to promote the establishment and persistence of wetlands on reclaimed landforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».