Determining minimum curing time and temperature for a phenolic formaldehyde/epoxy adhesive
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alfa Laval has been using its unique adhesive mixture for over 50 years for bonding of rubber gaskets to the corrugated plates used in their heat exchangers. The adhesive mix is designated GC6 and is composed out of an epoxy component and a phenolic component. GC6 has throughout the years shown exceptionally good performance in both adhesion to the rubber gasket and to the plate with minimal pre-treatments of the surfaces required. The manufacturer of the phenolic component recently announced that they would discontinue this product. Thus, a replacement with a similar composition was identified. This new component showed to have a faster cure rate which as a result meant that the same curing temperature and time could be used as for the old component. However, data on the minimum curing conditions with respect to time and temperature to obtain a well performing adhesive bond had not yet been established. Thus, the aim of this project was to investigate this. The adhesive showed sufficiently good performance when samples were cured to a residual enthalpy of <2.3J/g, both in initial bond strength and chemical resistance. This required a curing of at least 1h at 120°C and showed no decrease in bond strength after ageing for one week in a humidity chamber. For curing temperatures under 110 °C, in addition to reduced performance also a separation of the individual components. These findings suggest that the current minimum curing recommendations of 120°C for 3h are well above the findings in this report. This also opens the possibility for Alfa Laval to optimize their curing conditions to lower the energy consumption and environmental impact of each cycle. (Less)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle