Functional interactions between cannabinoids, omega‐3 fatty acids, and peroxisome proliferator‐activated receptors: Implications for mental health pharmacotherapies
Notice bibliographique
Résumé
Cannabis contains a plethora of phytochemical constituents with diverse neurobiological effects. Cannabidiol (CBD) is the main non-psychotropic component found in cannabis that is capable of modulating mesocorticolimbic DA transmission and may possess therapeutic potential for several neuropsychiatric disorders. Emerging evidence also suggests that, similar to CBD, omega-3 polyunsaturated fatty acids may regulate DA transmission and possess therapeutic potential for similar neuropsychiatric disorders. Although progress has been made to elucidate the mechanisms underlying the therapeutic properties of CBD and omega-3s, it remains unclear through which receptor mechanisms they may produce their purported effects. Peroxisome proliferator-activated receptors are a group of nuclear transcription factors with multiple isoforms. PPARγ is an isoform activated by both CBD and omega-3, whereas the PPARα isoform is activated by omega-3. Interestingly, the activation of PPARγ and PPARα with selective agonists has been shown to decrease mesocorticolimbic DA activity and block neuropsychiatric symptoms similar to CBD and omega-3s, raising the possibility that CBD and omega-3s produce their effects through PPAR signaling. This review will examine the relationship between CBD, omega-3s, and PPARs and how they may be implicated in the modulation of mesocorticolimbic DAergic abnormalities and associated neuropsychiatric symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».