Intestinal-peritoneal Coelioscopy for the Diagnosis of a Mesothelioma in a Pet Chicken
Notice bibliographique
Résumé
An adult female chicken, from a small backyard flock, was presented to the Ontario Veterinary College Avian and Exotics Service for evaluation of dyspnea and recurrent ascites. An antemortem diagnostic evaluation included a coelomocentesis, coelomic ultrasound, and a coelioscopy procedure. A sample of the fluid collected during the coelomocentesis was submitted for analysis and was determined to be a nonspecific modified proteinaceous transudate. The coelomic ultrasound examination identified numerous coalescing fluid-filled and solid nodules throughout the coelom. However, no site of origin of the nodules could be identified. A coelioscopy of the intestinal-peritoneal cavity was performed by a ventral midline approach, and biopsies collected during the procedure were submitted for histologic examination. The pathologic diagnosis of the biopsy samples was a disseminated neoplasia, presumptively coelomic adenocarcinoma. The chicken received palliative treatment which included periodic coelomocentesis, meloxicam, antibiotics, and deslorelin following the diagnosis of a disseminated neoplasia. Three months following initial presentation the patient was euthanatized. A postmortem examination with histopathology confirmed the tissue biopsy results of coelomic neoplasia. Further immunohistochemistry supported mesothelioma as the definitive diagnosis. This case documents the usefulness of intestinal-peritoneal coelioscopy in identifying neoplasia as the cause of ascites in a pet chicken as well as describing the clinical features and progression of a mesothelioma in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».