MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093711082 · doi:10.1126/sciadv.abf3630

Room temperature coherent control of spin defects in hexagonal boron nitride

2021· article· en· W3093711082 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésLaser linewidthCoherence (philosophical gambling strategy)MicrosecondCoherent controlSpin (aerodynamics)Coherence timeContext (archaeology)PolaritonBoron nitride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optically active spin defects are promising candidates for solid-state quantum information and sensing applications. To use these defects in quantum applications coherent manipulation of their spin state is required. Here, we realize coherent control of ensembles of boron vacancy centers in hexagonal boron nitride (hBN). Specifically, by applying pulsed spin resonance protocols, we measure a spin-lattice relaxation time of 18 microseconds and a spin coherence time of 2 microseconds at room temperature. The spin-lattice relaxation time increases by three orders of magnitude at cryogenic temperature. By applying a method to decouple the spin state from its inhomogeneous nuclear environment the optically detected magnetic resonance linewidth is substantially reduced to several tens of kilohertz. Our results are important for the employment of van der Waals materials for quantum technologies, specifically in the context of high resolution quantum sensing of two-dimensional heterostructures, nanoscale devices, and emerging atomically thin magnets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207