MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093738420 · doi:10.1038/s41467-020-19363-y

Author Correction: SARS-CoV2-mediated suppression of NRF2-signaling reveals potent antiviral and anti-inflammatory activity of 4-octyl-itaconate and dimethyl fumarate

2020· erratum· en· W3093738420 sur OpenAlexaff
David Olagnier, Ensieh Farahani, Jacob Thyrsted, Julia Blay‐Cadanet, Angela Herengt, Manja Idorn, Alon Schneider Hait, Bruno Hernáez, Alice Knudsen, Marie B. Iversen, Mirjam Schilling, Sofie E. Jørgensen, Michelle M. Thomsen, Line S. Reinert, Michael Lappé, Huy‐Dung Hoang, Victoria H. Gilchrist, Anne Louise Hansen, Rasmus N. Ottosen, Camilla G. Nielsen, Charlotte Møller, Demi van der Horst, Suraj Peri, Siddharth Balachandran, Jinrong Huang, Martin R. Jakobsen, Esben B. Svenningsen, Thomas B. Poulsen, Lydia Bartsch, Anne L. Thielke, Yonglun Luo, Tommy Alain, Jan Rehwinkel, Antonio Alcamı́, John Hiscott, Trine H. Mogensen, Søren R. Paludan, Christian K. Holm

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typeerratum
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesSteno Diabetes Center AarhusMedical Research Council
Mots-clésDimethyl fumarateChemistryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PharmacologyMedicineImmunologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An amendment to this paper has been published and can be accessed via a link at the top of the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207