MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093816955 · doi:10.1002/ecm.1437

Translocation experiment reveals capacity for mountain pine beetle persistence under climate warming

2020· article· en· W3093816955 sur OpenAlexaboutno aff
David N. Soderberg, Karen E. Mock, Richard W. Hofstetter, Barbara Bentz

Notice bibliographique

RevueEcological Monographs · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyVoltinismRange (aeronautics)Climate changePopulationGlobal warmingSpecies distributionBiologyGeographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Predicting species response to climate change is a central challenge in ecology, particularly for species that inhabit large geographic areas. The mountain pine beetle (MPB) is a significant tree mortality agent in western North America with a distribution limited by climate. Recent warming has caused large‐scale MPB population outbreaks within its historical distribution, in addition to migration northward in western Canada. The relative roles of genetic and environmental sources of variation governing MPB capacity to persist in place in a changing climate, and the migratory potential at its southern range edge in the United States, have not been investigated. We reciprocally translocated MPB populations taken from the core and southern edge of their range, and simultaneously translocated both populations to a warmer, low‐elevation site near the southern range boundary where MPB activity has historically been absent despite suitable hosts. We found genetic variability and extensive plasticity in multiple fitness traits that would allow both populations to persist in a warming climate that resembles the thermal regime of our low‐elevation site. We demonstrate, for the first time, that supercooling points in MPBs are influenced both by genetic and environmental factors. Both populations reproduced with seasonally appropriate univoltine generation times at all translocated sites, and bivoltinism was not observed. The highest reproductive success occurred at the warmest, out‐of‐range low‐elevation site, suggesting that southward migration may not be temperature limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological MonographsMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207