High-resolution characterization of male ornamentation and re-evaluation of sex linkage in guppies
Notice bibliographique
Résumé
Coloration plays a key role in the ecology of many species, influencing how an organism interacts with its environment, other species and conspecifics. Guppies are sexually dimorphic, with males displaying sexually selected coloration resulting from female preference. Previous work has suggested that much of guppy colour pattern variation is Y-linked. However, it remains unclear how many individual colour patterns are Y-linked in natural populations as much of the previous work has focused on phenotypes either not found in the wild, or aggregate measures such as total colour area. Moreover, ornaments have traditionally been identified and delineated by hand, and computational methods now make it possible to extract pixels and identify ornaments with automated methods, reducing the potential for human bias. Here we developed a pipeline for semi-automated ornament identification and high-resolution image analysis of male guppy colour patterns and applied it to a multigenerational pedigree. Our results show that loci controlling the presence or the absence of individual male ornaments in our population are not predominantly Y-linked. However, we find that ornaments of similar colour are not independent of each other, and modifier loci that affect whole animal coloration appear to be at least partially Y-linked. Considering these results, Y-linkage of individual ornaments may not be important in driving colour changes in natural populations of guppies, or in expansions of the non-recombining Y region, while Y-linked modifier loci that affect aggregate traits may well play an important role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».