MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093846864 · doi:10.5382/rev.13.11

Gold Deposits Related to Reduced Granitic Intrusions

2000· book-chapter· en· W3093846864 sur OpenAlexaboutno aff
John F. Thompson, R. J. Newberry

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGranitic rockGeochemistryIntrusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The role of intrusions in the formation of many types of gold deposits has been widely debated. Magmatic- hydrothermal processes are proposed by some authors for gold-rich porphyry systems, while many other authors claim that intrusions only serve as convective heat engines or structural hosts for mesothermal gold deposits. Based largely on well-documented examples from Alaska and the Yukon Territory, we recognize a class of deposits that display a spatial and temporal relation to reduced (low fO2) granitoids. Most intrusion-hosted and intrusion-proximal deposits and prospects of this class display a consistent and striking Au-Bi-Te-As (W,Mo,Sb) metal association; evidence for a series of alteration and mineralization events spanning a significant range of temperatures (>500°–<300°C); a consistent pattern of early feldspathic (albite and/or K feldspar) alteration and younger sericite-carbonate alteration; evidence for change in sulfidation state from well below pyrite-pyrrhotite (early) to pyrite-arsenopyrite (late); and the presence of high-CO2 and/or high-salinity fluid inclusions. Fluid inclusion and other geobarometric data indicate formation over a wide range of pressures. Deposits that formed at pressures >1 kbar generally lack evidence for rapid magmatic water exsolution (e.g., porphyritic textures, random stockworks, magmatic breccias). Deposits horizontally and vertically distal from intrusions within a given belt or district typically lack the strong Au-Bi association of proximal deposits and contain higher As, Sb, and base metals and only yield evidence for relatively low-temperature and low-salinity fluids. These latter types possess some characteristics of orogenic (mesothermal), epithermal, or Carlin-type deposits; however, their spatial and temporal association with the higher-temperature deposits suggests a common origin. Although the clearest examples of these reduced intrusion-related deposits (e.g., Fort Knox, Alaska; Dublin Gulch, Yukon Territory) are only of moderate size (<150 tonnes Au), worldwide deposits of apparently similar character and origin host major amounts of gold. Significant global examples include Mokrsko in the Czech Republic, Kidston in Australia, and possibly the world-class Murantau deposit in Kazakstan. Belts hosting deposits of this type occur in a variety of continental arc, back-arc, and collisional settings, most of which contain intrusion-related Sn-W deposits. A key characteristic of this class of deposit is the occurrence of a wide variety of mineralization styles, depending on formation depth, distance from the parent intrusion, and structural control. It is likely that new variants of this type of deposit are yet to be found in many areas of the world, an assertion supported by the relatively recent discovery of the unusually high-grade Pogo deposit in interior Alaska.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2750,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207