MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093847241 · doi:10.2174/1872312814666201022103802

Hemodynamic Assessment and In vivo Catabolism of Adenosine 5’-triphosphate in Doxorubicin or Isoproterenol-induced Cardiovascular Toxicity

2020· article· en· W3093847241 sur OpenAlex
Pollen Yeung, Sheyda Mohammadizadeh, Fatemeh Akhoundi, Kelsey Mann, Remigius U. Agu, Thomas Pulinilkunnil

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDrug Metabolism Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIn vivoToxicityCatabolismPharmacologyAdenosine triphosphateDoxorubicinHemodynamicsChemistryAdenosineMedicineMetabolismBiochemistryCardiologyInternal medicineBiologyChemotherapyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Previous studies have shown that catabolism of adenosine 5'-triphosphate (ATP) in systemic blood is a potential surrogate biomarker for cardiovascular toxicity. We compared the acute toxicity of high doses of doxorubicin (DOX) and isoproterenol (ISO) on hemodynamics and ATP catabolism in the systemic circulation. METHODS: sprague Dawley (SD) rats (n = 8 - 11) were each given either a single dose of 30 mg/kg ISO, or a twice-daily dose of 10 mg/kg of DOX or 4 doses of normal saline (control) by subcutaneous injection. Blood samples were collected up to 6 hours for measuring concentrations of ATP and its catabolites. Hemodynamics was recorded continuously. The difference was considered significant at p < 0.05 (ANOVA). RESULTS: Mortality was 1/8, 5/11, and 0/11 for the DOX, ISO, and control groups, respectively. Systolic blood pressure was significantly lower in the DOX and ISO treated rats than in control measured at the last recorded time (76 ± 9 for DOX vs. 42 ± 8 for ISO vs. 103 ± 5 mmHg for control, p < 0.05 for all). Blood pressure fell gradually after the final injection for both DOX and control groups, but abruptly after ISO, followed by a rebound and then gradual decline till the end of the experiment. Heart rate was significantly higher after ISO, but there were no differences between the DOX and control rats (p > 0.05). RBC concentrations of ADP and AMP, and plasma concentrations of adenosine and uric acid were significantly higher in the ISO group. In contrast, hypoxanthine concentrations were significantly higher in the DOX treated group (p < 0.05). CONCLUSION: Acute cardiovascular toxicity induced by DOX and ISO may be measured by changes in hemodynamics and breakdown of ATP and adenosine in the systemic circulation, albeit a notable qualitative and quantitative difference was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle