MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093858041 · doi:10.1139/gen-2020-0124

Epigenetic regulation of ACE2, the receptor of the SARS-CoV-2 virus<sup>1</sup>

2020· review· en· W3093858041 sur OpenAlexafffundvenue
Tasnim H. Beacon, Geneviève P. Delcuve, James Davie

Notice bibliographique

RevueGenome · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaResearch Institute in Oncology and HematologyCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancerCare Manitoba FoundationResearch Manitoba
Mots-clésBiologyEpigeneticsGene expressionSignal transductionChromatinRegulation of gene expressionGeneCell biologyReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) is the receptor for the three coronaviruses HCoV-NL63, SARS-CoV, and SARS-CoV-2. ACE2 is involved in the regulation of the renin-angiotensin system and blood pressure. ACE2 is also involved in the regulation of several signaling pathways, including integrin signaling. ACE2 expression is regulated transcriptionally and post-transcriptionally. The expression of the gene is regulated by two promoters, with usage varying among tissues. ACE2 expression is greatest in the small intestine, kidney, and heart and detectable in a variety of tissues and cell types. Herein we review the chemical and mechanical signal transduction pathways regulating the expression of the ACE2 gene and the epigenetic/chromatin features of the expressed gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207