MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3093860395

Citoyennes de la Terre : Portraits de femmes engagées dans la préservation de l'environnement

2015· book· fr· W3093860395 sur OpenAlexaboutno aff
Florence Piron, Sarah-Anne Arsenault, Émilie Tremblay, Katia Breton, Zainab Aboulfadl, Myriam Adam, Rose Esther Alce, Alexandra Barbeau, Poyodi Batana, Housseyn Belaiouer, Marie‐Claude Bernard, Suzette Bernard, Lisa Billiard, Nathalie Bissonnette, Anne Boileau-Loiselle, Victoire Caroly, Nadia Collot, Jean-François Chalifour, Iris Chabot, Fannie Charette-Pépin, Émilie Claveau, Joanne Clavel, Duc Tuê Dang, Stéphanie Defoy-Robitaille, Audrey Delisle, Krystel Descarreaux, Marlyatou Diallo, Josée-Ann Dumais, Cassandra Fortin, Amélie Germain, Valérie Glazer, Amélie Gourde, Marie-Pier Grenier, Tanguy Houghton, Ariane Jean, Julie Lachance-Trottier, Vincent Leboeuf-Gadreau, Jean Leclerc, F Lefebvre, Carol-Anne Lussier-Dubé, Marie-Pier Malouin-Ducharme, Harouna Niang, Danaé Robidoux, Catherine Simard, Sara Simoneau, Jade Stefanini, Valérie St-Laurent, Ghada Touir, Sebastian Weissenberger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArtEthnologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comment s’engager dans des actions en faveur de la vie et du bien commun en cette periode marquee par des problemes d’envergure planetaire tels que le rechauffement climatique, la pollution accrue, l’acidification des oceans ou les menaces sur la biodiversite? Des gouvernements tentent tant bien que mal de s’entendre pour agir. Mais des citoyennes ne les ont pas attendus pour s’engager avec passion et determination dans la preservation de notre milieu de vie collectif et de ses ressources naturelles. Du Tchad a la Russie, du Quebec au Kenya, de la France aux Etats-Unis, des centaines de femmes ont organise, denonce, mobilise, critique, documente, afin que l’humanite prenne conscience de la fragilite de son habitat et de la necessite d’en prendre soin. Politiciennes, scientifiques, avocates, enseignantes, mais aussi designer, mere de famille, secretaire, etc., les femmes presentees dans ce livre ont en commun le sentiment qu’en tant que citoyennes de la Terre, elles doivent agir pour preserver leur planete, au nom du bien commun. Lire le recit de leur vie, c’est s’impregner de leur energie, s’inspirer de leurs luttes et gouter a leur conviction. Une lecture salutaire!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,010
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→