An Improved Sequencing-Based Bioinformatics Pipeline to Track the Distribution and Clonal Architecture of Proviral Integration Sites
Notice bibliographique
Résumé
The combined application of linear amplification-mediated PCR (LAM-PCR) protocols with next-generation sequencing (NGS) has had a large impact on our understanding of retroviral pathogenesis. Previously, considerable effort has been expended to optimize NGS methods to explore the genome-wide distribution of proviral integration sites and the clonal architecture of clinically important retroviruses like human T-cell leukemia virus type-1 (HTLV-1). Once sequencing data are generated, the application of rigorous bioinformatics analysis is central to the biological interpretation of the data. To better exploit the potential information available through these methods, we developed an optimized bioinformatics pipeline to analyze NGS clonality datasets. We found that short-read aligners, specifically designed to manage NGS datasets, provide increased speed, significantly reducing processing time and decreasing the computational burden. This is achieved while also accounting for sequencing base quality. We demonstrate the utility of an additional trimming step in the workflow, which adjusts for the number of reads supporting each insertion site. In addition, we developed a recall procedure to reduce bias associated with proviral integration within low complexity regions of the genome, providing a more accurate estimation of clone abundance. Finally, we recommend the application of a "clean-and-recover" step to clonality datasets generated from large cohorts and longitudinal studies. In summary, we report an optimized bioinformatics workflow for NGS clonality analysis and describe a new set of steps to guide the computational process. We demonstrate that the application of this protocol to the analysis of HTLV-1 and bovine leukemia virus (BLV) clonality datasets improves the quality of data processing and provides a more accurate definition of the clonal landscape in infected individuals. The optimized workflow and analysis recommendations can be implemented in the majority of bioinformatics pipelines developed to analyze LAM-PCR-based NGS clonality datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».