MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3093866363 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-12278

Using current hydrological conditions to better understand holocene ecohydrological dynamics in oligotrophic peatlands of north-central Quebec, Canada

2020· article· en· W3093866363 sur OpenAlexaffabout
Michelle Garneau, Marie Larocque, Christelle Lambert, Mylène Robitaille, Andrew J. Baird, Paul J. Morris

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatSubarctic climateEnvironmental scienceHydrology (agriculture)EcologyOceanographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biogeographic limit of the peatlands in the central-north Quebec region (53°80’-53°85’N) corresponds to the ecotone between the open boreal forest and the forest-tundra. At this latitude, peatlands are mainly represented by patterned fens that developed in topographic depressions of the Precambrian Shield. They are characterized by mildly minerotrophic conditions with surface patterning similar to that observed in western Labrador, central Sweden and the aapa mires of northern Finland. In eastern Canada, patterned peatlands have shown ecohydrologic disequilibrium during the last centuries expressed by a general water table rise with degradation of strings and expansion and coalescence of pools. It has been shown that peatlands in this region present a similar pattern of ecohydrological disequilibrium to those documented in the northeast section of the La Grande River watershed, subarctic Quebec (54°00’N-54°05’N) and this confirms the importance of investigating their ecohydrological vulnerability to natural and anthropogenic pressures in terms of hydrology and carbon balance. A multidisciplinary project was initiated to quantify the hydroclimatic changes that may have influenced the ecohydrologic disequilibrium phenomenon using two peatlands control sites. The results presented here focus on the current water budget of the peatlands and aim at identifying the parameters that influence most significantly peatland hydrology and its connection to the surrounding aquifer. The two peatlands were instrumented with 15 piezometers (in the peat and in the aquifer) where groundwater levels were measured during two growing seasons. Peatland characterization included peat depths, peat hydraulic conductivities (six cores, Modified Cube Method), hydraulic gradients and surface outflow rates. Preliminary results from time series analyses and water budgets show indications of groundwater inflows at each site. If confirmed, these results would comfort the hypothesis that the peatlands are sensitive to hydro-climatic variations with more precipitation inducing higher groundwater levels and thus increased groundwater inflow to the peatlands. Using quantitative paleoclimate reconstructions (pollen, macrofossils and testate amoeba), it has been shown that the two peatlands have registered hydroclimatic periods with potential groundwater input sufficient to induce a shift from bog to fen in these ecosystems. Inversely, a recent shift from fen to bog during the 20th century suggest that enhanced plant productivity with the lengthening of the growing season duration might influence a decrease of groundwater input in the peatlands The warmer climate shift under way is expected to induce even more of these changes, thus increasing further the large-scale phenomenon as observed in peatlands of northeastern Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→