Breakfast Consumption and Diet Quality of Teens in Southwestern Ontario
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Breakfast skipping has previously been associated with worse diet quality among adolescents; the latter increases the risk of chronic disease. However, many studies do not consider diet quality as a function of calories, which is problematic as skippers tend to consume less energy than consumers. Additionally, due to the lack of one accepted definition of both breakfast skipping and diet quality, it is unclear how differences found may change when using varying definitions. Objectives: We aimed to compare the Healthy Eating Index-2015 (HEI-2015) scores and nutrient intakes of teen breakfast skippers and consumers in Southwestern Ontario, Canada. Methods: Cross-sectional, baseline data were used from SmartAPPetite, an ongoing nutrition intervention study. Singular 24-h dietary recalls and sociodemographic data from 512 adolescents aged 13-19 y were used to compare HEI-2015 scores and nutrient intakes via multivariable linear regression. Results: Previous day breakfast skippers had significantly lower HEI-2015 scores (-4.4; 95% CI: -8.4, -0.4) and significantly lower intakes of calories, saturated fat, and vitamin C, as well as significantly higher intake of sodium and total fat. Conclusions: Previous day breakfast consumers had significantly higher diet quality scores and better nutrient intakes than breakfast skippers, although, on average, both had poor diet quality. Consequently, it is unlikely that simply advising teens to consume breakfast will result in meaningful change in diet quality, and more effort should be placed on promoting nutritious breakfasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle