Effects of growing environment, genotype, and commercial fertilization levels on free asparagine concentration in Western Canadian wheat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and objectives Free asparagine (ASN) is the precursor to the formation of acrylamide, which is a probable neurotoxic and carcinogenic compound formed during high‐temperature (>120°C) processing of starchy foods, such as cereal‐based products. Controlling the acrylamide concentration of cereal‐based products, for example, bread, within the allowable levels established by the European Commission, is necessary for food safety purposes. One effective measure recommended by the European Commission to mitigate acrylamide in cereal‐based products is to reduce free ASN levels in raw ingredients, for example, wheat. Therefore, knowledge of free ASN levels in Canadian commercial wheat and the strategies to reduce its formation is necessary for the Canadian wheat industry to secure global market access for Canadian wheat. The objective of this study was to understand the effects of genotype, growing environment, and fertilization on free ASN concentration of whole‐wheat flour from Western Canadian wheat varieties. Findings The free ASN concentration of whole‐wheat flours in this study ranged from 281 to 1,014 µg/g (dry basis). The variation in free ASN levels in wheat was mainly influenced by the growing environment (44%), followed by genotype (31%) and the interaction between genotype and environment (18%). Although being significant, the effects of fertilization and interactions involving fertilization on free ASN concentration in whole‐wheat flour were minimal (0.7%–2.2%). Conclusion Growing wheat genotypes in suitable environments, along with the selection of wheat genotypes with lower potential for free ASN formation, are the most effective strategies to control free ASN levels in Canadian wheat. Significance and novelty Limited knowledge in regard to free ASN concentration and the strategies to reduce its formation in Canadian wheat may have a serious impact on Canadian wheat access to global markets, especially the European market. This study provides an understanding of the effects of growing environment, genotype, and fertilization on free ASN concentration of select Western Canadian commercial wheat varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».