MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093891340 · doi:10.1002/jlcr.3892

Development of a novel [<sup>18</sup>F]fluorobenzyl derivative of the AT<sub>1</sub> receptor antagonist Candesartan

2020· article· en· W3093891340 sur OpenAlexafffund
Luis Martínez‐Crespo, Jean N. DaSilva

Notice bibliographique

RevueJournal of Labelled Compounds and Radiopharmaceuticals · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCandesartanChemistrySonogashira couplingAlkyneYield (engineering)High-performance liquid chromatographyRadiosynthesisCombinatorial chemistryMedicinal chemistryDerivative (finance)Nuclear chemistryCatalysisAngiotensin IIChromatographyReceptorOrganic chemistryPalladiumNuclear medicinePositron emission tomographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candesartan is a clinically approved angiotensin II type 1 receptor (AT1R)‐blocker that selectively binds AT1Rs in high affinity. We report here the radiosynthesis and automation of the novel [18F]fluorobenzyl derivative of Candesartan using the Sonogashira cross‐coupling reaction. [18F]Fluorobenzyl‐Candesartan ([18F]7) was developed from 4‐[18F]fluoroiodobenzene ([18F]FIB) that was conjugated with alkyne‐trityl‐candesartan with the assistance of a Pd (PPh3)4/CuI catalyst followed by acid deprotection. The three‐step two‐reactor 2‐HPLC purification process was automated resulting in >90% pure [18F]7 in a RCY of 4.6 ± 1.1% (decay corrected from EOB) and molar activities of 1,406‐5,513 GBq/mmol. [18F]FIB was reproducibly obtained by direct radiofluorination of the mono‐iodinated triphenylsulfonium salt in the presence of K222/K2CO3 in an ~30% yield (decay‐corrected). [18F]7 was stable (>97%) up to 4 h in solution and up to 1 h in rat plasma at 37°C. However, the use of Sonogashira cross‐coupling reaction to produce [18F]7 in high yields and molar activities was found to be challenging for routine use in radiochemistry labs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Labelled Compounds and RadiopharmaceuticalsMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207